Pesquisa nas Definições por:

    fungarmos-lhe

    Relativo a micorriza ou a micorrizo....


    mico- | elem. de comp.

    Exprime a noção de fungo (ex.: micografia)....


    miceto- | elem. de comp.

    Exprime a noção de fungo (ex.: micetografia)....


    Que se alimenta de células mortas ou pode causar a morte do seu hospedeiro (ex.: parasita necrotrófico, fungo necrotrófico)....


    basídio | n. m.

    Célula de fungo que produz esporos....


    túbera | n. f.

    Fungo subterrâneo comestível do género Tuber....


    peronóspora | n. m.

    Fungo que produz o míldio das vinhas....


    micorriza | n. f.

    Associação simbiótica entre um fungo e a raiz de uma planta....


    micorrizo | n. m.

    Fungo que se associa de maneira simbiótica à raiz de uma planta....


    ciclosporina | n. f.

    Substância (C62H111N11O12) extraída do fungo Tolypocladium inflatum e usada como imunossupressor, nomeadamente para prevenir a rejeição de órgãos transplantados....


    entófito | adj. | n. m.

    Que se desenvolve no tecido dos vegetais (ex.: parasita entófito)....


    estroma | n. m.

    Tecido que sustenta um órgão ou uma estrutura anatómica (ex.: estroma gastrointestinal; estroma ovariano)....


    fungo | n. m.

    Ato ou efeito de fungar....


    ustilago | n. m.

    Fungo que origina doenças que atacam vários cereais, como o milho, a cevada, etc....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?