Pesquisa nas Definições por:

    exaustasse

    derreado | adj.

    Que não pode endireitar as costas....


    estafado | adj.

    Que se estafou; que não tem forças....


    exaustivo | adj.

    Que trata por completo um tema (ex.: o autor fez o levantamento exaustivo dos prejuízos causados pela seca)....


    fatigante | adj. 2 g.

    Que causa cansaço, fadiga (ex.: treino fatigante)....


    inexausto | adj.

    Que não está exaurido....


    mirrado | adj.

    Seco; definhado....


    extenuado | adj.

    Que se extenuou; que não tem força física nem psicológica....


    pubo | adj.

    Mole ou macio....


    exaustante | adj. 2 g.

    Que causa cansaço, exaustão (ex.: trabalho exaustante)....


    exaustão | n. f.

    Ato ou efeito de exaurir....


    exaurido | adj.

    Que se exauriu; que está sem forças, físicas ou psicológicas....


    exausto | adj.

    Que se exauriu; que está sem forças, físicas ou psicológicas....


    lona | n. f.

    Tecido grosso e forte para sacos, tendas, toldos, velas, etc....


    estuporar | v. tr. e pron. | v. pron.

    Causar ou sofrer estupor, entorpecimento....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Situemo-nos na área da arquitectura ou da engenharia civil. Imaginemos que falamos de uma tela retesada. Sob tensão. Será erro clamoroso (claro que, clamoroso ou não, pouco importa. Sendo erro...) Mas dizia eu: será erro nesse caso dizer e escrever "tela tensionada"?