Pesquisa nas Definições por:

    conluiara-a

    colusório | adj.

    Que é feito por colusão; em que há colusão (ex.: concertação colusória)....


    colusivo | adj.

    Que é feito por colusão; em que há colusão (ex.: oligopólio colusivo)....


    conluio | n. m.

    Combinação de dois ou mais para prejudicar outrem....


    colusão | n. f.

    Acordo entre partes para prejudicar terceiros....


    coligação | n. f.

    Liga de vários para um fim comum....


    coluio | n. m.

    Combinação de dois ou mais para prejudicar outrem....


    panela | n. f.

    Recipiente cilíndrico, geralmente metálico, com asas, de altura variável, usado para cozinhar alimentos....


    cachinha | n. f.

    Conluio, combinação secreta....


    cabala | n. f.

    Interpretação mística de textos bíblicos....


    Trama contra um chefe de Estado ou os principais do Governo....


    intentona | n. f.

    Intento ou empresa insensata....


    malhoada | n. f.

    Tramoia, conluio, enredo....


    conluiado | adj. | adj. n. m.

    Que se conluiou....



    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    Gostaria que me explicassem se a palavra secados (plural de secado) existe. Se a resposta for sim, porque não a encontro em nenhum dicionário?