PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    CANONIZAI-TO

    advogado | n. m.

    Letrado cuja profissão é a de alegar o direito no foro....


    santa | n. f.

    Mulher que foi canonizada....


    santo | adj. | adj. n. m. | n. m.

    Relativo ao culto religioso....


    canonizar | v. tr.

    Declarar santo ou inscrever no rol dos santos....


    Catálogo de mártires, com a respetiva história do seu martírio....


    santificar | v. tr. e pron. | v. tr.

    Tornar ou tormar-se santo....


    canonizável | adj. 2 g.

    Que pode ou merece ser canonizado....


    venerável | adj. 2 g. | n. m.

    Que é digno de veneração; muito respeitável....




    Dúvidas linguísticas


    Será que existe o plural de arroz em arrozes? Será que se emprega?


    Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

    1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

    2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

    Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?