Pesquisa nas Definições por:

    arrochasse

    garrocho | n. m.

    Arrocho; garrancho....


    garrote | n. m.

    Arrocho com que se apertava a corda do supliciado....


    tarabelho | n. m.

    Peça de madeira que arrocha a corda de serra....


    arrocho | n. m. | n. m. pl.

    Ato de arrochar....


    torcedor | adj. | n. m. | adj. n. m.

    Que torce....


    arrochar | v. tr. | v. tr. e intr. | v. intr. | v. pron.

    Apertar com arrocho as cordas que fixam algo (ex.: arrochar um fardo de palha)....


    arroxar | v. tr., intr. e pron.

    Tornar ou ficar roxo....


    desarrochar | v. tr.

    Desapertar (o que está arrochado)....




    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    No corrector do Flip 7 defrontei-me com um erro assinalado em "karateca". Por outro lado "carateca" não é considerado como erro. Em português de Portugal, isto a fazer fé no dicionário de Português da Porto Editora, o praticante de "karaté" é um "karateca". Ao que parece, no Brasil, um praticante de "karaté" é um "carateca". Portanto acho que a palavra "karateca" deveria ser incluída no léxico de português de Portugal, e deveria ser eliminada a palavra "carateca" por pertencer ao léxico brasileiro. É óbvio que isto tem a ver com opções difíceis na grafia das palavras de origem estrangeira.