Significado de troca-se-lhas

    Será que queria dizer troça-se-lhas?

    A forma troca-se-lhaspode ser [feminino singular de trocatroca], [segunda pessoa singular do imperativo de trocartrocar] ou [terceira pessoa singular do presente do indicativo de trocartrocar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    trocartrocar
    ( tro·car

    tro·car

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Fazer troca de.

    2. Inverter a ordem ou o sentido de.

    3. Dar o equivalente de (uma moeda em moedas de outro valor).

    4. Substituir; permutar.

    5. Alternar.

    verbo pronominal

    6. Transformar-se.

    7. Mudar-se; converter-se.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: troçar, trucar.
    trocatroca
    |ó| |ó|
    ( tro·ca

    tro·ca

    )

    nome feminino

    1. Ato ou efeito de trocar.

    2. Substituição; mudança; compensação; permutação; escambo.

    etimologiaOrigem:derivação regressiva de trocar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: troça.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "troca-se-lhas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    entre | prep.

    Indica situação ou espaço em meio ou dentro de....


    assoldado | adj.

    Que está ao serviço de alguém em troca de soldo ou soldada....


    Relativo a clientelismo, a clientelista ou à troca de favores, benefícios ou serviços políticos ou relacionados com a vida política....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "troca-se-lhas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Tenho dúvidas quanto ao significado do termo "desalargar" dado pelo dicionário. Não sou nenhum especialista na língua portuguesa, mas penso que desalargar não significa "alargar, tornar mais largo". Para mim, faz mais sentido o oposto, até porque o prefixo deste verbo ("des-"), tanto quanto sei, nega o verbo alargar; ou estou enganado?


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.