Existem muitos verbos que usamos como transitivos diretos (ex.:
Paula irritou Pedro), mas, quando usados com relação a Deus, sempre aparecem como indiretos (ex.:
essa atitude irritou a Deus). Isso é correto?
No exemplo referido e em
outros afins, trata-se de uma construção com um verbo considerado transitivo
directo, mas usado com um complemento iniciado pela preposição a (que é
uma construção típica dos complementos indirectos).
Por este motivo, poderia parecer à primeira vista que se trata de um complemento
indirecto, como em ofereceu uma flor a seu pai = ofereceu-lhe
uma flor. No entanto, em irritou a Deus, o complemento a Deus
só pode ser pronominalizado com o pronome de complemento directo (irritou-O,
e não *irritou-Lhe). Estes complementos são por isso habitualmente
designados por complementos directos preposicionados.
As construções com complemento directo preposicionado são normalmente descritas
pelas gramáticas como ocorrendo "com os verbos que exprimem sentimentos" (Celso
CUNHA e Lindley CINTRA, Nova Gramática do Português Contemporâneo,
Lisboa: Edições Sá da Costa, 1998, pp. 143), mas esta descrição é muito vaga e
insuficiente, pois na verdade são construções usadas em contextos muito
restritos e pouco usuais, geralmente apenas no discurso religioso. Estas construções
ocorrem sobretudo em contextos com verbos como adorar, amar, bendizer,
honrar, louvar ou temer e a palavra "deus" como complemento directo
(ex.: amar a Deus), mas ocorrem também com outros complementos directos
aos quais se dá, de alguma forma, uma relevância reverencial ou respeitosa (ex.:
amar ao próximo).
Por outro lado, o conjunto de verbos a que se pode estender este tipo de
construção é difícil de delimitar e identificar. O exemplo
dado (irritou a Deus) é disso prova, pois o verbo irritar não aparece em gramáticas e
dicionários nos exemplários de verbos com este comportamento, mas tem uso
efectivo em discursos religiosos e afins.
Mais difícil ainda é delimitar quando
é que estas construções se podem estender a outros complementos directos a que
se quer dar carácter reverencial, com este ou com outros verbos considerados
transitivos directos (por exemplo, se podemos ou não aceitar sem problemas
Paula irritou a Pedro ou Paula admoestou a Pedro).
Pelos motivos acima apontados, pode dizer-se que a construção irritou a Deus
não pode ser considerada incorrecta, pois segue um paradigma que é
comummente aceite para outros verbos. No entanto, se se quiser evitar
construções que possam ser polémicas ou questionáveis, o uso desta construção
deverá ser limitado aos exemplos tidos como mais comuns (ex.: adorar a Deus,
temer a Deus).
Estou fazendo um estudo da língua portuguesa e identifiquei que há uma divergência entre o dícionário on-line e a minigramática de Jésus Barbosa
de Souza e Samira Youssef Campelli.
Segundo o livro, o verbo prazer é conjugado somente nas terceiras pessoas do
singular e do plural.
Como vou prestar o exame da fuvest, gostaria que me respondessem.
Efectivamente o verbo prazer (tal como aprazer ou desprazer,
mas diferentemente de comprazer, cf. Nova Gramática do Português
Contemporâneo, de Celso CUNHA e Lindley CINTRA, 14ª ed., Lisboa: Edições Sá
da Costa, 1998, pp. 430-431) é geralmente considerado unipessoal na tradição
gramatical, só se conjugando na terceira pessoa do singular e do plural, pelo
que a informação da minigramática que consultou é correcta. No entanto, é de
referir que nem sempre há consenso entre os gramáticos quanto à defectividade de
um dado verbo.
De facto, obras como o Dicionário de Verbos Portugueses
(Porto: Porto Editora, s.d.), por exemplo, apresentam a conjugação completa
deste verbo no paradigma de aprazer. Por seu lado, o Dicionário
Gramatical de Verbos Portugueses (Lisboa: Texto Editores, 2007) apresenta no
paradigma de aprazer a conjugação completa, com as formas unipessoais
destacadas, observando que estes verbos podem ser conjugados hipoteticamente em
todas as pessoas. Já o Dicionário Eletrônico Houaiss da Língua Portuguesa
(versão 1.0, Instituto Antônio Houaiss, Dezembro de 2001) menciona na conjugação
de aprazer e de desprazer a observação "Este verbo, normalmente só
usado nas terceiras pessoas, apresenta, quando pronominal, conjugação completa."
e, na conjugação do verbo prazer, a observação "Embora alguns gramáticos
admitam, para este verbo, conjugação completa, no uso corrente, constata-se
apenas a conjugação defectiva".
A este respeito convém talvez transcrever o que diz Rebelo Gonçalves no seu
Vocabulário da Língua Portuguesa (1966: xxx): "Indicando a conjugação de
verbos defectivos, incluímos nela, donde a onde, formas que teoricamente podem
suprir as que a esses verbos normalmente faltam. Critério defensável,
parece-nos, porque não custa admitir, em certos casos, que esta ou aquela forma,
hipotética hoje, venha a ser real amanhã; e, desde que bem estruturada, serve de
antecipado remédio a possíveis inexactidões."