Significado de reanimaram-mo

    A forma reanimaram-mopode ser [terceira pessoa plural do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de reanimarreanimar] ou [terceira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de reanimarreanimar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    reanimarreanimar
    ( re·a·ni·mar

    re·a·ni·mar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Tornar a animar.

    2. [Figurado] [Figurado] Fortificar, fortalecer, vivificar, dar nova vida a.

    3. Fazer recuperar os sentidos, o movimento, a energia.

    etimologiaOrigem:re- + animar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "reanimaram-mo" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    balsâmico | adj.

    Que tem as propriedades do bálsamo....

    sursum corda | loc.

    Palavras que o padre pronuncia na missa, no rito latino, no princípio do prefácio; empregam-se para reanimar os espíritos, para levantar os ânimos, em qualquer circunstância grave....

    monitor | n. m.

    Aquele que dá conselhos, lições, etc....

    zumbi | n. m.

    Indivíduo morto cujo cadáver se crê ter sido reanimado....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "reanimaram-mo" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?

      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?




      Palavra do dia

      quassarquassar
      ( quas·sar

      quas·sar

             )
      Conjugação:regular.
      Particípio:regular.

      verbo transitivo

      [Farmácia, Farmacologia] [Farmácia, Farmacologia] Reduzir materiais vegetais, como raízes e cascas duras, a fragmentos, para facilitar a extração dos seus princípios ativos.

      etimologiaOrigem:latim quasso, -are, sacudir, agitar, quebrar.

      Secção de palavras relacionadas

      iconeConfrontar: caçar, cassar, quasar.