PT
BR
    Definições



    Pesquisa nas Definições por:

    obstem

    atravessadiço | adj.

    Que tem o hábito de se entremeter e obstar....

    dirimente | adj. 2 g.

    Que dirime, que anula um acto realizado....

    nihil obstat | loc.

    Fórmula de licença que se costuma imprimir nos livros submetidos à censura eclesiástica....

    obturante | adj. 2 g. n. m.

    Que ou aquilo que obtura....

    obstante | adj. 2 g.

    Que obsta; que impede....

    atalhar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Impedir o progresso de....

    barrar | v. tr.

    Fundir em barras....

    coibir | v. tr. | v. pron.

    Obstar à continuação de; fazer cessar....

    permitir | v. tr.

    Autorizar, dar licença para, consentir em....

    proibir | v. tr.

    Ordenar que se não faça....

    tolher | v. tr. | v. pron.

    Proibir, vedar, impedir, estorvar....

    nó | n. m.

    Laço apertado....

    obstáculo | n. m.

    Tudo o que obsta ou impede; estorvo; impedimento....

    obstar | v. tr. e intr. | v. tr.

    Causar impedimento ou ser um obstáculo....



    Dúvidas linguísticas


    Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.

    Costumo usar frequentemente o termo vai vir, apesar de ter a noção que algures alguém me disse que está em desuso, mas que é correcto usar-se, porque se trata do reforço de uma acção. Gostava de saber a vossa opinião.



    Palavra do dia

    monocerontemonoceronte
    ( mo·no·ce·ron·te

    mo·no·ce·ron·te

         )


    nome masculino

    1. [Mitologia] [Mitologia] Animal fantástico semelhante ao cavalo, com um chifre comprido e geralmente retorcido na testa. = LICORNE, LICÓRNIO

    2. [Zoologia] [Zoologia] Rinoceronte asiático (Rhinoceros unicornis) dotado de apenas um chifre. = UNICORNE

    sinonimo ou antonimoSinónimoSinônimo geral: UNICÓRNIO

    etimologiaOrigem: latim monoceros, -otis, do grego monóceros, -otos, de mónos, -ê, -on, único + kéras, -atos, corno, chifre.

    Secção de palavras relacionadas