Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

foicita

1
2
3
4

non falx mittenda in messem alienam tibi | loc.

Ninguém se meta onde não é chamado....

calagouça | n. f.

Foice roçadoura, de cabo curto....

calagouço | n. m.

Foice roçadoura, de cabo mais comprido e volta mais fechada....

falcata | n. f.

Arma antiga formada de uma parte encimada por uma espécie de foice ou podão....

galapo | n. m. | n. m. pl.

Almofada ou coxim da sala....

foucinha | n. f.

O mesmo que foicinha....

morte | n. f.

Acto de morrer....

roçadoura | n. f.

Foice para roçar....

roçada | n. f.

Acto de roçar....

caleira | n. f.

Pedaço de couro usado pelos ceifeiros para resguardar a mão que não tem a foice, geralmente a esquerda....

fouce | n. f.

O mesmo que foice....

foiçada | n. f.

Golpe de foice....

foicinha | n. f.

Foice pequena....

foicinhão | n. m.

Grande foice para serrotar palha....

foicinho | n. m.

Espécie de foicinha....

poda | n. f.

Foice para podar....

podão | n. m.

Foice para podar....

retraço | n. m.

O que está cortado muito miúdo....

setinoura | n. f.

Foice para segar....

1
2
3
4

Dúvidas linguísticas

pronúncia de nevo

Agradeço que me esclareça sobre como devo pronunciar a palavra nevo.

Considerando que a origem da sua dúvida reside na leitura da primeira sílaba da palavra nevo, ela é lida com o som de é aberto [È], como na primeira sílaba da palavra névoa.

regência do verbo conduzir

Gostaria de saber a diferença de sentido das frases: São hipóteses que conduzem à investigação adiante. e São hipóteses que conduzem a investigação adiante.

Na primeira frase apresentada (São hipóteses que conduzem à investigação adiante) há utilização da crase da preposição a (que introduz o complemento indirecto locativo do verbo conduzir) com o artigo definido a, que caracteriza o substantivo investigação como realidade bem determinada. Esta frase pode ser parafraseável por ‘são hipóteses que levam à investigação a seguir explicitada e não a qualquer outra’.

A segunda frase (São hipóteses que conduzem a investigação adiante) apresenta uma ambiguidade estrutural. Se se considerar que há utilização apenas da preposição a (que introduz o complemento indirecto locativo do verbo conduzir) sem o artigo definido, a estrutura é muito semelhante à da primeira frase, sendo que a ausência do artigo definido indetermina o substantivo investigação. Esta interpretação pode ser parafraseável por ‘são hipóteses que levam a uma investigação entre outras possíveis’. Se, por outro lado, se considerar que há utilização apenas do artigo definido a, já não se tratará de um complemento indirecto locativo, mas de um complemento directo do verbo conduzir no sentido de ‘dirigir ou governar’. Esta interpretação pode ser parafraseável por ‘são hipóteses que dirigem a investigação para diante’.

As três estruturas acima explicitadas podem ser mais claramente distinguidas, pela mesma ordem, com frases em que os complementos do verbo conduzir correspondam a um masculino plural, para que não haja ambiguidade em nenhuma frase. Por exemplo, São guias que conduzem aos cumes da montanha pode ser exemplo de utilização da crase da preposição a com o artigo definido os. A frase São guias que conduzem a cumes da montanha pode ser exemplo da utilização apenas da preposição a sem artigo definido. Na frase São guias que conduzem os montanhistas há apenas a utilização do artigo definido os, pois esta acepção do verbo conduzir permite a utilização de um complemento directo, sem qualquer preposição.

Ver todas