Significado de julguem-vos

    A forma julguem-vospode ser [terceira pessoa plural do imperativo de julgarjulgar] ou [terceira pessoa plural do presente do conjuntivo de julgarjulgar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    julgarjulgar
    ( jul·gar

    jul·gar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Proceder ao exame da causa de.

    2. Decidir (como juiz, árbitro, etc.).

    3. Sentenciar.

    4. Formar juízo acerca de.

    5. Imaginar.

    6. Crer, supor.

    7. Ter na conta de.

    verbo intransitivo

    8. Pronunciar sentença.

    9. Formar conceito.

    verbo pronominal

    10. Ser juiz de si mesmo; avaliar-se; crer-se.

    etimologiaOrigem:latim judico, -are.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "julguem-vos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    asinino | adj.

    Relativo a asno ou burro....

    asnático | adj.

    Relativo a asno ou burro....

    circunduto | adj.

    Diz-se da citação julgada nula....

    judicativo | adj.

    Que tem a faculdade de julgar....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "julguem-vos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?

      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?




      Palavra do dia

      quassarquassar
      ( quas·sar

      quas·sar

             )
      Conjugação:regular.
      Particípio:regular.

      verbo transitivo

      [Farmácia, Farmacologia] [Farmácia, Farmacologia] Reduzir materiais vegetais, como raízes e cascas duras, a fragmentos, para facilitar a extração dos seus princípios ativos.

      etimologiaOrigem:latim quasso, -are, sacudir, agitar, quebrar.

      Secção de palavras relacionadas

      iconeConfrontar: caçar, cassar, quasar.