Significado de impor-lha

    A forma impor-lhapode ser [infinitivo de imporimpor], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de imporimpor] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de imporimpor].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    imporimpor
    |pô| |pô|
    ( im·por

    im·por

    )
    Conjugação:irregular.
    Particípio:irregular.

    verbo transitivo

    1. Pôr em cima.

    2. Dar; determinar.

    3. Infligir.

    4. Obrigar a aceitar.

    5. Infundir.

    6. Despedir, expulsar.

    verbo intransitivo

    7. Enganar, iludir (com modos insinuantes).

    8. Ter imponência.

    9. Fazer-se respeitar.

    verbo pronominal

    10. Tornar-se necessário.

    11. Obrigar a que o aceitem.


    impor a forma

    • [Tipografia] • [Tipografia]  Ordená-la na rama para poder entrar no prelo.

    etimologiaOrigem:latim impono, -ere.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "impor-lha" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    aí | adv. | interj.

    Local próximo da pessoa a quem se fala (ex.: chego aí num instante; quando foi que estiveram aí?)....


    caluda | interj.

    Expressão usada para impor silêncio....


    coercivo | adj.

    Que exerce ou pode exercer coação; que obriga ou sujeita pela intimidação, pela força ou pela violência....


    fulminado | adj.

    Ferido (pelo raio ou pelo que se lhe compara)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "impor-lha" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?