Significado de grimpásseis-mas

    A forma grimpásseis-masé [segunda pessoa plural do pretérito imperfeito do conjuntivo de grimpargrimpar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    grimpar1grimpar1
    ( grim·par

    grim·par

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo e pronominal

    1. Ensoberbecer-se; responder com altivez.

    2. Investir.

    3. Respingar.

    etimologiaOrigem:francês grimper, trepar, subir, escalar.

    Secção de palavras relacionadas

    grimpar2grimpar2
    ( grim·par

    grim·par

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e intransitivo

    [Brasil] [Brasil] [Mecânica] [Mecânica] Avariar, falando de peças mecânicas, por desgaste, dilatação ou fricção de superfícies metálicas contíguas mal lubrificadas. = GRIPAR

    etimologiaOrigem:francês gripper.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    grimpado | adj.

    Que sofreu grimpagem; que grimpou....


    grimpa | n. f.

    Lâmina que, girando em volta de um eixo pela ação do vento, indica a direção deste....


    grimpagem | n. f.

    Efeito produzido pela fricção de duas superfícies metálicas em contacto, e que, por falta de uma lubrificação suficiente, aderem uma à outra....


    cata-vento | n. m.

    Lâmina ou figura enfiada numa haste, geralmente colocada no alto dos edifícios, que indica a direção do vento....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "grimpásseis-mas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?