Significado de estanhava-lhas

    A forma estanhava-lhaspode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de estanharestanhar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de estanharestanhar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    estanharestanhar
    ( es·ta·nhar

    es·ta·nhar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Aplicar uma camada de estanho ou estanho e chumbo.

    etimologiaOrigem:estanho + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: estranhar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "estanhava-lhas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    estanhado | adj.

    Coberto ou revestido de estanho....


    Que contém estanho (ex.: revestimento estanífero)....


    calaim | n. m.

    Tipo de estanho usado na Índia e outras regiões orientais....


    calim | n. m.

    Liga de chumbo e estanho, feita na China....


    mondina | n. f.

    Substância pétrea que se encontra nas minas de estanho....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "estanhava-lhas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
      Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.