Significado de dividisse-lhes

    A forma dividisse-lhespode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de dividirdividir] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de dividirdividir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    dividirdividir
    ( di·vi·dir

    di·vi·dir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Partir em determinado número de partes iguais.

    2. Separar, desunir.

    3. Repartir.

    4. Demarcar, deparar, limitar.

    5. Estabelecer divisões; separar em partes.

    6. Sulcar.

    7. Efetuar a operação da divisão.

    8. [Figurado] [Figurado] Desavir, pôr em discórdia.

    verbo pronominal

    9. Ramificar-se.

    10. Tomar (cada qual) direções ou partidos diferentes.

    11. Separar-se em diferentes partes.

    12. [Figurado] [Figurado] Discordar, divergir, dissentir.

    etimologiaOrigem:latim divido, -ere, separar, dividir, distribuir, repartir.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "dividisse-lhes" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    aliquanta | adj. f.

    Diz-se da parte que não divide o todo sem deixar resto....


    aldeado | adj.

    Dividido ou disposto em aldeias....


    axótomo | adj.

    Diz-se de todo o cristal que só se divide numa direção transversal e paralela à base....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "dividisse-lhes" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?