Significado de consumir-se-lhas

    A forma consumir-se-lhaspode ser [infinitivo de consumirconsumir], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de consumirconsumir], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de consumirconsumir], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de consumirconsumir] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de consumirconsumir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    consumirconsumir
    ( con·su·mir

    con·su·mir

    )
    Conjugação:irregular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Fazer desaparecer pelo uso ou gasto.

    2. Gastar; devorar; destruir.

    3. Comer; beber.

    4. Fazer desaparecer da memória (ex.: o tempo não consumiu a fama do navegador). = APAGAR, CORROER

    5. Dissipar.

    verbo transitivo e pronominal

    6. [Figurado] [Figurado] Causar ou sentir aflição. = AFLIGIR, MORTIFICAR, RALAR

    verbo intransitivo

    7. [Pouco usado] [Pouco usado] [Religião católica] [Religião católica] Comungar, o padre, durante a missa.

    etimologiaOrigem:latim consumo, -ere.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "consumir-se-lhas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    definhado | adj.

    Muito magro; ralado, consumido....


    estilado | adj.

    Feito segundo o bom estilo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "consumir-se-lhas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?