Significado de afaimar-se-to

    A forma afaimar-se-topode ser [infinitivo de afaimarafaimar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de afaimarafaimar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de afaimarafaimar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de afaimarafaimar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de afaimarafaimar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    afaimarafaimar
    ( a·fai·mar

    a·fai·mar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    O mesmo que esfaimar.

    etimologiaOrigem:a- + latim fames, -is, fome + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    afaimado | adj.

    O mesmo que esfaimado....


    afaimar | v. tr.

    O mesmo que esfaimar....


    desafaimar | v. tr.

    Dar de comer (ao faminto); matar a fome....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "afaimar-se-to" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Tendo em conta as duas grafias do nome do escritor Eça de Queiroz/Queirós, e sendo certo que a original é a primeira, com z e sem acento, o adjectivo queiroziano, assim grafado, poder-se-ia considerar incorrecto? Não vejo porquê, apesar de só se encontrar, em vários dicionários, queirosiano como derivado de uma actualização (indevida porque desnecessária) do supracitado escritor...