PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

zelo

refalsado | adj.

Que não mostra sinceridade (ex.: zelo refalsado)....

sédulo | adj.

Que age com grande zelo, diligência ou determinação (ex.: aluno sédulo)....

zelante | adj. 2 g.

Que zela, zelador....

supra-selar | adj. 2 g.

Que se situa acima da sela turca (ex.: cisterna supra-selar)....

diligência | n. f.

Aplicação, zelo, cuidado (para conseguir algo)....

emulação | n. f.

Sentimento que excita o zelo e a actividade para igualar ou exceder os outros no que é bom....

amadorismo | n. m.

Falta de profissionalismo, de zelo....

curatela | n. f.

Cargo ou poder de curador....

curiosidade | n. f. | n. f. pl.

Cuidado, esmero, zelo....

mar | n. m.

Sem exagerar (ex.: isso é excesso de zelo, nem tanto ao mar nem tanto à terra!)....

proselitismo | n. m.

Zelo ou esforço para fazer prosélitos ou converter pessoas a uma religião, a um partido, a uma causa ou a uma ideia....

temor | n. m.

Escrúpulo; zelo; pontualidade....

civismo | n. m.

Zelo em contribuir para o interesse público....

excesso | n. m.

Diferença para mais; demasia; sobejo....

indiferença | n. f.

Qualidade daquele ou daquilo que é indiferente....

indústria | n. f.

Arte, manha ou destreza para atingir os objectivos....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber qual é a diferença entre haver e ter, quando estes verbos são utilizados como auxiliares: eu tinha dito/eu havia dito, ele tinha feito/ele havia feito. Também gostaria de saber se há diferença entre o português luso do português do Brasil.
Os verbos ter e haver são sinónimos como auxiliares de tempos compostos e são usados nos mesmos contextos sem qualquer diferença (ex.: eu tinha dito/eu havia dito); sendo que a única diferença é a frequência de uso, pois, tanto no português europeu como no português brasileiro, o verbo ter é mais usado.

Estes dois verbos têm também uso em locuções verbais que não correspondem a tempos compostos de verbos e aí há diferenças semânticas significativas. O verbo haver seguido da preposição de e de outro verbo no infinitivo permite formar locuções verbais que indicam valor futuro (ex.: havemos de ir a Barcelona; os corruptos hão-de ser castigados), enquanto o verbo ter seguido da preposição de e de outro verbo no infinitivo forma locuções que indicam uma obrigação (ex.: temos de ir a Barcelona; os corruptos têm de ser castigados).

Note-se uma diferença ortográfica entre as normas brasileira e portuguesa relativa ao verbo haver seguido da preposição de: no português europeu, as formas monossilábicas do verbo haver ligam-se por hífen à preposição de (hei-de, hás-de, há-de, hão-de) enquanto no português do Brasil tal não acontece (hei de, hás de, há de, hão de). Esta diferença é anulada com a aplicação do Acordo Ortográfico de 1990, uma vez que deixa de haver hífen neste contexto (isto é, em qualquer das variedades deverão ser usadas apenas as formas hei de, hás de, há de, hão de).

Para outras diferenças entre as normas europeia e brasileira, queira, por favor, consultar outra resposta sobre o mesmo assunto em variedades de português.


O antônimo de infiltrar não seria exfiltrar? Exfiltrar existe?
Os prefixos ex- e in- não possuem necessariamente sentidos opostos: o antónimo de extenso não é intenso, por exemplo.

Quanto ao vocábulo exfiltrar, este não se encontra registado em nenhum dos dicionários de língua portuguesa por nós consultados. O termo surge, no entanto, em algumas páginas de Internet, talvez influência do inglês exfiltrate da gíria militar, de uso recente, porque também ainda não surge em muitos dicionários de língua inglesa. De acordo com um dicionário on-line, o Infoplease Dictionary, o verbo exfiltrate (= exfiltrar) significa em inglês "escapar de uma área sob controlo inimigo".

Ver todas


Palavra do dia

espermatografiaespermatografia
( es·per·ma·to·gra·fi·a

es·per·ma·to·gra·fi·a

 )


nome feminino

[Botânica] [Botânica] Descrição das sementes vegetais.

etimologiaOrigem etimológica: espermato- + -grafia.