Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

piraras

1
2

pera | prep.

Para....

pírico | adj.

Relativo ao fogo ou à pira....

pirado | adj.

Que endoideceu....

pirum, non ulmum, accedas, si cupias pira | loc.

As coisas devem procurar-se no seu lugar natural....

marmita | n. f.

Panela....

pira | n. f.

Doença de pele nos animais....

piração | n. f.

Acto ou efeito de perder a razão, de pirar....

foco | n. m.

Ponto onde se concentram os raios luminosos que passam por uma superfície transparente....

fogueira | n. f.

Porção de lenha ou de outro combustível que arde com chamas num espaço circunscrito....

péra | n. f.

Pedra....

paraguaia | n. f.

Liana (Anchietea salutaris) da família das violáceas, nativa do Brasil, de flores aromáticas amarelas ou brancas, e frutos capsulares....

pires | n. m. 2 núm.

Pratinho em que se coloca chávena ou caneca....

pireza | n. f.

Acto de pirar-se....

janado | adj. n. m.

Que ou aquele que está sob o efeito de drogas....

despirocado | adj. n. m.

Que ou quem enlouqueceu, perdeu a razão....

crisol | n. m.

Recipiente em material refractário, geralmente barro, ferro ou platina, utilizado para as reacções químicas a altas temperaturas....

erva-de-joão-pires | n. f.

Planta medicinal da serra de Sintra....

covilhete | n. m.

Pires chato de louça usado para servir doces....

despirocar | v. tr. e intr.

Tornar ou ficar doido....

1
2

Dúvidas linguísticas

perturba-o ou perturba-lhe

Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

A questão que nos coloca toca uma área problemática no uso da língua, pois trata-se de informação lexical, isto é, de uma estrutura que diz respeito a cada palavra ou constituinte frásico e à sua relação com as outras palavras ou outros constituintes frásicos, e para a qual não há regras fixas. Na maioria dos casos, os utilizadores conhecem as palavras e empregam as estruturas correctas, e normalmente esse conhecimento é tanto maior quanto maior for a experiência de leitura do utilizador da língua.

No caso dos pronomes clíticos de objecto directo (o, os, a, as, na terceira pessoa) ou de objecto indirecto (lhe, lhes, na terceira pessoa), a sua utilização depende da regência do verbo com que se utilizam, isto é, se o verbo selecciona um objecto directo (ex.: comeu a sopa = comeu-a) ou um objecto indirecto (ex.: respondeu ao professor = respondeu-lhe); há ainda verbos que seleccionam ambos os objectos, pelo que nesses casos poderá dar-se a contracção dos pronomes clíticos (ex.: deu a bola à criança = deu-lhe a bola = deu-lha).

O verbo perturbar, quando usado como transitivo, apenas selecciona objectos directos não introduzidos por preposição (ex.: a discussão perturbou a mulher; a existência perturbava Carlos), pelo que deverá apenas ser usado com pronomes clíticos de objecto directo (ex.: a discussão perturbou-a; a existência perturbava-o) e não com pronomes clíticos de objecto indirecto.

Assim sendo, das duas frases que refere, a frase “para Carlos, não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda” pode ser considerada mais correcta, uma vez que respeita a regência do verbo perturbar como transitivo directo. Note que deverá usar a vírgula depois de “para Carlos”, uma vez que se trata de um complemento circunstancial antecipado.

havermos

Havermos: usa-se hífen entre o r e o m ou escreve-se tudo junto?

As flexões do infinitivo pessoal ou do futuro do conjuntivo (subjuntivo, no Brasil) não se grafam com hífen (ex.: darmos, fazermos, partirmos, havermos).

Ver todas