Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

pasmemos

1
2
3

atónito | adj.

Que se espantou ou surpreendeu....

banzado | adj.

Que demonstra espanto, surpresa....

boquiaberto | adj.

De boca aberta....

borraçudo | adj.

Pasmado, cismático....

desapontado | adj.

Não apontado....

estupefacto | adj.

Admiradíssimo; pasmado, boquiaberto....

obstúpido | adj.

Grandemente pasmado....

pasmado | adj.

Que pasmou....

surpreendente | adj. 2 g.

Que surpreende, que toma de improviso....

xi | interj.

Exclamação de pasmo, espanto....

pasmadamente | adv.

De modo pasmado....

stupete, gentes | loc.

Aplica-se geralmente esta frase por gracejo, para anunciar algum acontecimento extraordinário....

pasmante | adj. 2 g.

Que causa pasmo ou espanto (ex.: facto pasmante)....

espantado | adj.

Que se espantou....

abesbílico | adj.

Que se espantou ou surpreendeu (ex.: fiquei abesbílica com a atitude dele)....

admiração | n. f.

Acto ou efeito de admirar....

assombro | n. m.

Grande pasmo ou espanto....

maravilha | n. f.

Coisa ou pessoa que excede toda a ponderação....

surpresa | n. f. | adj. 2 g. 2 núm.

Acto ou efeito de surpreender ou de ser surpreendido....

1
2
3

Dúvidas linguísticas

frigidíssimo

Gostaria de saber se "frigidíssimo" é superlativo absoluto sintético de "frio".

Os adjectivos frio e frígido têm em comum o superlativo absoluto sintético frigidíssimo, pois provêm ambos do étimo latino frigidus.

uso de não- como elemento prefixal

Devemos colocar um hífen a seguir a "não" em palavras como "não-governamental"? "Não governamental" é igual a "não-governamental"? O novo Acordo Ortográfico de 1990 muda alguma coisa?

A utilização e o comportamento de não- como elemento prefixal seguido de hífen em casos semelhantes aos apresentados é possível e até muito usual e tem sido justificada por vários estudos sobre este assunto.

Este uso prefixal tem sido registado na tradição lexicográfica portuguesa e brasileira em dicionários e vocabulários em entradas com o elemento não- seguido de adjectivos, substantivos e verbos, mas como virtualmente qualquer palavra de uma destas classes poderia ser modificada pelo advérbio não, o registo de todas as formas possíveis seria impraticável e de muito pouca utilidade para o consulente.

O Acordo Ortográfico de 1990 não se pronuncia em nenhum momento sobre este elemento.

Em 2009, o Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa (VOLP) da Academia Brasileira de Letras (ABL), sem qualquer explicação ou argumentação, decidiu excluir totalmente o uso do hífen neste caso, pelo que as ferramentas da Priberam para o português do Brasil reconhecerão apenas estas formas sem hífen. Sublinhe-se que esta é uma opção que decorre da publicação do VOLP e não da aplicação do Acordo Ortográfico.

Também sem qualquer explicação ou argumentação, os "Critérios de aplicação das normas ortográficas ao Vocabulário Ortográfico do Português" [versão sem data ou número, consultada em 01-02-2011] do Vocabulário Ortográfico do Português (VOP), desenvolvido pelo Instituto de Linguística Teórica e Computacional (ILTEC), e adoptado pela Resolução do Conselho de Ministros n.º 8/2011 do governo português, aprovada em 9 de Dezembro de 2010 e publicada no Diário da República n.º 17, I Série, pág. 488, em tudo à semelhança do VOLP da ABL, afirmam excluir o uso do hífen nestes casos. A aplicar-se este critério, deve sublinhar-se que esta é uma opção que decorre da publicação do VOP e não da aplicação do Acordo Ortográfico. No entanto, a consulta das entradas do VOP [em 01-02-2011] permite encontrar formas como não-apoiado, não-eu, não-filho, o que implica o efectivo reconhecimento da produtividade deste elemento. Por este motivo, os correctores e o dicionário da Priberam para o português europeu reconhecerão formas com o elemento não- seguido de hífen (ex.: não-agressão, não-governamental). A este respeito, ver também os Critérios da Priberam relativamente ao Acordo Ortográfico de 1990.

Ver todas