Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

espertara

1
2
3
4
5

arrebitado | adj.

Revirado para cima....

asinário | adj.

De asno....

asinino | adj.

Relativo a asno ou burro....

asnático | adj.

Relativo a asno ou burro....

cravanista | adj. 2 g.

Inteligente, esperto....

desatilado | adj.

Falto de tino....

gírio | adj.

Que usa gíria....

listo | adj.

Esperto, vivaço....

perspicaz | adj. 2 g.

Que tem agudeza de vista; que vê bem....

sagaz | adj. 2 g.

Que denota perspicácia ou facilidade de compreensão; que é dotado de sagacidade....

solerte | adj. 2 g.

Que usa meios desonestos para conseguir algo....

viajado | adj.

Que tem feito longas viagens....

vivaracho | adj.

Muito vivo; sagaz, esperto....

zafimeiro | adj.

Que age com manha ou astúcia....

zagucho | adj.

Que mostra vivacidade e argúcia (ex.: criança zagucha)....

mangueiro | adj.

Que é vivo de espírito e não se deixa enganar....

sarado | adj.

Que sarou; que se encontra de boa saúde ou restabelecido....

arreguila | n. 2 g.

Vivaço, esperto....

truta | n. f.

Peixe da família dos salmonídeos a que pertencem peixes muito apreciados, das águas correntes, doces e salgadas, da Europa Central....

1
2
3
4
5

Dúvidas linguísticas

perturba-o ou perturba-lhe

Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

A questão que nos coloca toca uma área problemática no uso da língua, pois trata-se de informação lexical, isto é, de uma estrutura que diz respeito a cada palavra ou constituinte frásico e à sua relação com as outras palavras ou outros constituintes frásicos, e para a qual não há regras fixas. Na maioria dos casos, os utilizadores conhecem as palavras e empregam as estruturas correctas, e normalmente esse conhecimento é tanto maior quanto maior for a experiência de leitura do utilizador da língua.

No caso dos pronomes clíticos de objecto directo (o, os, a, as, na terceira pessoa) ou de objecto indirecto (lhe, lhes, na terceira pessoa), a sua utilização depende da regência do verbo com que se utilizam, isto é, se o verbo selecciona um objecto directo (ex.: comeu a sopa = comeu-a) ou um objecto indirecto (ex.: respondeu ao professor = respondeu-lhe); há ainda verbos que seleccionam ambos os objectos, pelo que nesses casos poderá dar-se a contracção dos pronomes clíticos (ex.: deu a bola à criança = deu-lhe a bola = deu-lha).

O verbo perturbar, quando usado como transitivo, apenas selecciona objectos directos não introduzidos por preposição (ex.: a discussão perturbou a mulher; a existência perturbava Carlos), pelo que deverá apenas ser usado com pronomes clíticos de objecto directo (ex.: a discussão perturbou-a; a existência perturbava-o) e não com pronomes clíticos de objecto indirecto.

Assim sendo, das duas frases que refere, a frase “para Carlos, não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda” pode ser considerada mais correcta, uma vez que respeita a regência do verbo perturbar como transitivo directo. Note que deverá usar a vírgula depois de “para Carlos”, uma vez que se trata de um complemento circunstancial antecipado.

contradança

Qual a preposição que deve seguir-se ao nome contradança: entre ou de?

Dependendo dos contextos em que é usada, a palavra contradança pode ser seguida das preposições de ou entre: quando se quer fazer referência ao tipo, é geralmente seguida da preposição de (ex.: contradança de Entrudo, contradança de salão), quando se quer fazer referência aos participantes, é seguida da preposição de ou da preposição entre (ex.: contradança de pares ou contradança entre pares).

Ver todas