PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

danáreis

daninho | adj.

Que causa danos ou estragos....


indemne | adj. 2 g.

Que não sofreu dano ou prejuízo....


inócuo | adj.

Que não causa dano; não nocivo....


nocente | adj. 2 g.

Que faz mal, que causa dano....


nocivo | adj.

Que causa dano; que prejudica....


nóxio | adj.

Que causa dano; que faz mal....


ruim | adj. 2 g.

Mau....


salvo | adj. | prep.

Livre de perigo, de risco, de doença, de incómodo, etc....


tolerável | adj. 2 g.

Que se pode tolerar ou sofrer sem grande dano....


Relativo a iatrogenia ou ao resultado de um acto médico ou da prática médica (ex.: dano iatrogénico)....


inóxio | adj.

Que não causa dano; que não faz mal....


reputacional | adj. 2 g.

Relativo a reputação (ex.: dano reputacional)....


chateado | adj.

Que sente enfado, tédio (ex.: passou o domingo chateado em casa)....


abnóxio | adj.

Que não causa dano; que não faz mal....


Fórmula usada para alertar ou exortar as autoridades a tomarem as medidas certas em alguma situação perigosa, por vezes completada por ne quid detrimenti respublica capiat (para que a república não sofra dano), com que, em momentos de crise, o senado romano dava aos cônsules poder ditatorial (ex.: o descontentamento do país aumenta, caveant consules)....


Fórmula usada para alertar ou exortar as autoridades a tomarem as medidas certas em alguma situação perigosa, por vezes completada por ne quid detrimenti respublica capiat (para que a república não sofra dano), com que, em momentos de crise, o senado romano dava aos cônsules poder ditatorial....




Dúvidas linguísticas



Será que me poderiam ajudar a perceber qual é o origem etimológica mais provável da palavra (apelido) Malafaia?
No Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa (3.ª ed., Lisboa: Livros Horizonte, 3 vol., 2003), de José Pedro Machado, regista-se a hipótese de o apelido Malafaia poder estar relacionado com o topónimo Malafaia (concelho de Arruda dos Vinhos, distrito de Lisboa); este último, por sua vez, é de origem obscura.



Tenho uma dúvida acerca de uma conjugação perifrástica. Para exprimir a necessidade ou obrigatoriedade de praticar uma acção utiliza-se ter que ou ter de? Ou estão ambos correctos?
Em termos semânticos, as duas construções são usadas para designar a necessidade ou obrigatoriedade (e estão registadas em dicionários, nomeadamente no Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea, da Academia das Ciências/Verbo, na edição portuguesa do Dicionário Houaiss, do Círculo de Leitores ou no Dicionário Aurélio, da Ed. Nova Fronteira). No entanto, a construção ter que é considerada por vezes como uma construção menos indicada, talvez por ser mais recente na língua.

Ver todas