Pesquisa nas Definições por:

    alienaras-ma

    alheio | adj. | n. m. | n. m. pl.

    Que é de outro....


    alienação | n. f.

    Ato ou efeito de alienar ou de se alienar....


    alienista | adj. 2 g. | n. 2 g.

    Relativo a alienismo ou ao tratamento de alienados....


    laudémio | n. m.

    Pensão paga pelo enfiteuta ao senhorio direto quando aliena o prédio....


    Ato ou efeito de desalienar ou de se desalienar....


    alienamento | n. m.

    Ato ou efeito de alienar ou de se alienar....


    logo | adv. | conj. | n. m.

    Dentro de pouco tempo; sem demora....


    nostomania | n. f.

    Espécie de alienação mental produzida pela nostalgia ou pelo afastamento da pátria ou da terra natal....


    venda | n. f.

    Ato ou efeito de vender....


    alienante | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que aliena....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Na vossa página não compreendo a justificação para a resposta à dúvida 540: que se escreve multirriscos e não multi-riscos. Segundo o meu prontuário ortográfico, de 1990, os prefixos terminados em i são sempre separados com um hífen dos termos que começam por h, i, r e s . O prefixo multi- não é expressamente referido no prontuário. Qual a razão para nesse caso não se usar o hífen como nos demais referidos?