PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

Risco

arriscado | adj.

Perigoso; que oferece risco....

encabeçado | adj.

Que lavra por sua conta e risco....

precípite | adj. 2 g.

Que está em risco de precipitar-se....

raiado | adj.

Que tem raias ou riscas....

rajado | adj.

Que tem raias ou riscas....

salvante | adj. 2 g. | prep.

Que salva, que tira de um risco ou perigo....

salvo | adj. | prep.

Livre de perigo, de risco, de doença, de incómodo, etc....

sujo | adj.

Que tem borrões ou riscos....

antiderrapante | adj. 2 g.

Que impede a derrapagem ou diminui o risco de escorregar (ex.: piso antiderrapante; meias antiderrapantes)....

churriado | adj.

Diz-se do gado bovino de pelagem avermelhada ou escura com riscas brancas....

calculado | adj.

Que foi previsto ou antecipado (ex.: o projecto tinha riscos calculados)....

aterogenético | adj.

Relativo à formação de ateromas nas paredes internas das artérias (ex.: risco aterogenético)....

trombótico | adj.

Relativo a trombose ou a trombo (ex.: AVC trombótico; risco trombótico)....

tromboembólico | adj.

Relativo a tromboembolia ou que envolve tromboembolia (ex.: risco tromboembólico)....

antideslizante | adj. 2 g.

Que impede o deslizamento ou diminui o risco de escorregar (ex.: pavimento antideslizante)....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se é correcto dizer a gente em vez de nós.
A expressão a gente é uma locução pronominal equivalente, do ponto de vista semântico, ao pronome pessoal nós. Não é uma expressão incorrecta, apenas corresponde a um registo de língua mais informal. Por outro lado, apesar de ser equivalente a nós quanto ao sentido, implica uma diferença gramatical, pois a locução a gente corresponde gramaticalmente ao pronome pessoal ela, logo à terceira pessoa do singular (ex.: a gente trabalha muito; a gente ficou convencida) e não à primeira pessoa do plural, como o pronome nós (ex.: nós trabalhamos muito; nós ficámos convencidos).

Esta equivalência semântica, mas não gramatical, em relação ao pronome nós origina frequentemente produções dos falantes em que há erro de concordância (ex.: *a gente trabalhamos muito; *a gente ficámos convencidos; o asterisco indica agramaticalidade) e são claramente incorrectas.

A par da locução a gente, existem outras, também pertencentes a um registo de língua informal, como a malta ou o pessoal, cuja utilização é análoga, apesar de terem menor curso.


Gostaria de saber se a utilização do verbo "comer" como substantivo, em vez do mais comum "comida" pode ser considerada correcta, por exemplo nas seguintes expressões: "o comer está óptimo" ou "vou preparar o comer"
Não há nenhuma incorrecção nas frases o comer está óptimo ou vou preparar o comer, mas o substantivo comer é por vezes considerado como sendo próprio de um registo de língua informal.

Este tipo de derivação por mudança de categoria gramatical sem alteração da forma (neste caso obtém-se um substantivo a partir de um verbo) denomina-se conversão ou derivação imprópria (por não ter a junção de afixos) e é muito usual na língua (ex.: o saber não ocupa lugar, achava interessante o falar do ancião).

Ver todas


Palavra do dia

voga-avantevoga-avante
( vo·ga·-a·van·te

vo·ga·-a·van·te

 )
Imagem

NáuticaNáutica

Indivíduo que rema.


nome masculino de dois números

[Náutica] [Náutica] Indivíduo que rema. = REMADOR, REMEIRO

etimologiaOrigem etimológica:forma do verbo vogar + avante.