PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    Contendeu

    debate | n. m.

    Discussão em que os discutidores procuram trazer os assistentes à sua opinião....


    jurisdição | n. f.

    Faculdade ou poder legal de aplicar as leis e a justiça....


    adevão | adj. | n. m.

    Valente, corajoso....


    briga | n. f.

    Disputa acompanhada de confronto físico de parte a parte (ex.: briga de rua)....


    cocote | n. f.

    Mulher considerada mundana....


    combate | n. m.

    Ação de troços de exército ou armadas beligerantes....


    duelo | n. m.

    Combate premeditado entre dois adversários, com armas iguais....


    rixa | n. f.

    Contenda ou disputa, acompanhada de injúrias e de pancadas....


    retesia | n. f.

    Disputa; rixa; desordem; contenda....


    cubanga | n. f.

    Briga, contenda....


    contenda | n. f.

    Questão; disputa; contenção....


    O facto de um Estado intervir nas contendas ou lutas de outro Estado....


    litígio | n. m.

    Ação entregue em tribunal....


    pleito | n. m.

    Demanda, litígio, questão judicial....



    Dúvidas linguísticas


    Lendo um livro de História da Sociedade Brasileira, deparei-me com a seguinte afirmação: O Brasil perdia o direito de "asiento". Recorri ao dicionário mas nada encontrei, a respeito dessa palavra. Vossa Senhoria pode me dizer o significado?


    Em português, há algum fenómeno especial com os advérbios em -mente quando vão seguidos numa frase (ou com uma conjunção no meio)? Tanto em espanhol como em catalão há um comportamento curioso, em que algum dos advérbios perde o -mente: Simple y llanamente (em espanhol, se há dois ou mais, só o último fica "completo"); Exclusivament i principal (em catalão, não é obrigatório mas, se acontece, só o último fica sem o -mente). Li que o francês e o italiano mantêm sempre o -mente. E em português?