Pesquisa nas Definições por:

    amarguravam-vos

    consolado | adj.

    Que recebeu consolação....


    absinto | n. m.

    Nome de algumas plantas asteráceas, amargas e aromáticas....


    frágua | n. f.

    Fornalha de ferreiro....


    mágoa | n. f.

    Efeito de magoar....


    acre | adj. 2 g. | n. m.

    Cujo sabor é amargo, picante e corrosivo....


    torturado | adj. | adj. n. m.

    Que se torturou....


    acerbar | v. tr.

    Dar gosto acerbo ou amargo a....


    afelear | v. tr.

    Misturar com fel....


    amargurar | v. tr. | v. pron.

    Causar amargura a (sentido próprio e figurado)....


    amargurante | adj. 2 g.

    Que causa amargura (ex.: pensamento amargurante; silêncio amargurante)....


    cálice | n. m.

    Copo pequeno com pé....


    atormentar | v. tr. e intr. | v. tr. e pron. | v. tr.

    Dar ou infligir tormento ou sofrimento a alguém....


    travar | v. tr. | v. tr. e intr. | v. intr. | v. pron.

    Encadear ou prender peças de madeira fazendo entrar os espigões nas chanfraduras ou somente apoiando a superfície de uma peça na entalhadura de outra peça....


    humor | n. m.

    Qualquer fluido líquido contido nos corpos organizados....




    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    O verbo abrir já teve há alguns séculos dois particípios, aberto e abrido? Se já teve porque não tem mais? E desde quando não tem mais? Qual é a regra para que abrir não seja abundante e com dois particípios?