Significado de zombarmos-mas

    A forma zombarmos-maspode ser [primeira pessoa plural do futuro do conjuntivo de zombarzombar] ou [primeira pessoa plural infinitivo flexionado de zombarzombar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    zombarzombar
    ( zom·bar

    zom·bar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e intransitivo

    1. Fazer zombaria ou troça de algo ou alguém. = ESCARNECER, ESCARNIR, MOFAR, TROÇAR

    verbo transitivo

    2. Ridicularizar, gracejar, não dar importância.

    3. Não recear.

    4. Iludir a vigilância.

    5. Seduzir alguém.


    zomba, zombando

    •Por chalaça, por zombaria.

    •Pouco a pouco.

    •Como quem não quer.

    etimologiaOrigem:espanhol zombar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "zombarmos-mas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    aristofanesco | adj.

    Relativo ao comediógrafo grego Aristófanes (cerca de 447 a.C.–cerca de 385 a.C.)....

    derisório | adj.

    Que encerra derisão, zombaria....

    zombado | adj.

    De quem se zombou....

    derrisório | adj.

    Que encerra derrisão, zombaria....

    de omni re scibili (et quibusdam aliis) | loc.

    Aplica-se quando alguém tem a pretensão de discorrer sobre muitos assuntos, de ter saber enciclopédico; de omni re scibili era a divisa de Pico de Mirândola; et quibusdam aliis é uma adjunção maliciosa de Voltaire para zombar de pretensões....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "zombarmos-mas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      A minha dúvida reside no plural de corrimão. Andei a investigar e encontrei tanto corrimãos como corrimões como formas correctas. Queria saber se realmente é assim, e se alguma delas é mais correcta e a outra foi mais vulgarizada pelo povo.

      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.



      Palavra do dia

      Palavra do dia: pneumografia