Significado de zarelhe-tas

    A forma zarelhe-taspode ser [primeira pessoa singular do presente do conjuntivo de zarelharzarelhar], [terceira pessoa singular do imperativo de zarelharzarelhar] ou [terceira pessoa singular do presente do conjuntivo de zarelharzarelhar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    zarelharzarelhar
    ( za·re·lhar

    za·re·lhar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. [Informal] [Informal] Intrometer-se em tudo; fazer intrigas. = BISBILHOTAR, INTRIGAR, MEXERICAR, ONZENAR

    2. [Informal] [Informal] Fazer travessuras ou disparates. = DOIDEJAR, TRAQUINAR

    3. [Informal] [Informal] Agitar-se, movimentar-se de um lado para o outro. = FERVILHAR

    etimologiaOrigem:zarelho + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    zarelhar | v. intr.

    Intrometer-se em tudo; fazer intrigas....


    zaralho | n. m.

    Pessoa de aparência desleixada....


    zarelho | n. m.

    Indivíduo que se intromete em tudo....

    Histórico de pesquisas

    A palavra "zarelhe-tas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Tendo eu consultado a Direcção-Geral dos Registos e do Notariado sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informaram-me os mesmos o seguinte: "Tendo presente a consulta sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informa-se que o mesmo não consta dos vocabulários onomásticos disponíveis, pelo que, em princípio, contraria o disposto no artº 103º, nº 2 alínea a) do Código do registo Civil. No entanto, esta Conservatória poderá providenciar para que seja emitido parecer onomástico sobre o vocábulo pretendido, não obstante a demora que possa verificar-se, sendo para o efeito V. Exª convidado a apresentar elementos relativos à origem do nome pretendido, designadamente bibliografias ou outros, e a fazer o respectivo preparo ..." O meu contacto convosco vai no sentido de saber se poderão auxiliar-me na obtenção dos elementos necessários pretendidos pela DGRN e de que forma. Mais informo de que o vocábulo em questão consta no Vocabulário Antroponímico do Dicionário Universal da Língua Portuguesa da Texto Editora.