Significado de reunirdes-no-lo

    A forma reunirdes-no-lopode ser [segunda pessoa plural do futuro do conjuntivo de reunirreunir] ou [segunda pessoa plural infinitivo flexionado de reunirreunir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    reunirreunir
    |e-u| |e-u|
    ( re·u·nir

    re·u·nir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Unir novamente.

    2. Unir bem.

    3. Aproximar ou juntar o que estava separado.

    4. Fazer comunicar (uma coisa com outra).

    5. Juntar (o que estava disperso).

    6. Conciliar.

    7. Agrupar.

    8. Aliar.

    9. Convocar.

    verbo pronominal

    10. Constituir-se para funcionar.

    11. Agrupar-se.

    12. Juntar-se, comparecer no mesmo local.

    13. Concorrer.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: renuir.
    ícone do dicionárioVer também resposta à dúvida: acentuação em reúne.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "reunirdes-no-lo" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    apiciforme | adj. 2 g.

    Que tem forma de ápice....


    contrato | adj.

    Que sofreu contração....


    Reunido em caderno; que tem encadernação....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "reunirdes-no-lo" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      No âmbito do meu trabalho surgiu-me uma dúvida na aplicação do Novo Acordo Ortográfico. Agradecia que me ajudassem. Segundo as regras a palavra “Egipto” deveria manter-se como tal pois o “p” sempre se leu, correto? A minha dúvida é que há vários meios de comunicação a falar “Egito” mas depois mantêm palavras com “Egípcios”, etc. Outra possibilidade é que na palavra em questão seja aceite a dupla grafia, mas mesmo assim seria o mais correto mantermos o “Egipto”, não?