PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

engodava

arrastão | n. m.

Esforço para arrastar....

cevo | n. m.

Isca (para caça ou pesca)....

ilécebra | n. f.

Esforço para atrair. (Mais usado no plural.)...

lambugem | n. f.

Iguaria muito apetitosa....

chamarisco | n. m.

Aquilo que serve para atrair ou chamar a atenção....

amostra | n. f.

Acto ou efeito de amostrar....

isca | n. f. | interj.

Alimento que se põe no anzol, para atrair o peixe....

isco | n. m.

Engodo do anzol....

anzol | n. m.

Gancho em que se arma a isca para pescar....

embeleco | n. m.

Engano em que se empregam boas palavras ou promessas tentadoras....

minhocada | n. f.

Engodo para pescar enguias, feito de um molho de minhocas....

negaça | n. f.

Ave artificial que atrai as que andam voando....

visco | n. m.

Planta parasita da família das lorantáceas....

chama | n. f. | n. m.

Acto ou efeito de chamar....

lambuja | n. f.

Pequeno lucro ou vantagem dado a alguém, geralmente para engodo....

insídia | n. f.

Espera às escondidas que se faz a alguém para o atacar....

zagaia | n. f.

Lança curta de arremesso, feita de madeira dura, com ponta de ferro....

engodador | adj. n. m.

Que ou aquele que engoda....

burlado | adj.

Que se burlou ou se enganou com burla....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber qual é a diferença entre haver e ter, quando estes verbos são utilizados como auxiliares: eu tinha dito/eu havia dito, ele tinha feito/ele havia feito. Também gostaria de saber se há diferença entre o português luso do português do Brasil.
Os verbos ter e haver são sinónimos como auxiliares de tempos compostos e são usados nos mesmos contextos sem qualquer diferença (ex.: eu tinha dito/eu havia dito); sendo que a única diferença é a frequência de uso, pois, tanto no português europeu como no português brasileiro, o verbo ter é mais usado.

Estes dois verbos têm também uso em locuções verbais que não correspondem a tempos compostos de verbos e aí há diferenças semânticas significativas. O verbo haver seguido da preposição de e de outro verbo no infinitivo permite formar locuções verbais que indicam valor futuro (ex.: havemos de ir a Barcelona; os corruptos hão-de ser castigados), enquanto o verbo ter seguido da preposição de e de outro verbo no infinitivo forma locuções que indicam uma obrigação (ex.: temos de ir a Barcelona; os corruptos têm de ser castigados).

Note-se uma diferença ortográfica entre as normas brasileira e portuguesa relativa ao verbo haver seguido da preposição de: no português europeu, as formas monossilábicas do verbo haver ligam-se por hífen à preposição de (hei-de, hás-de, há-de, hão-de) enquanto no português do Brasil tal não acontece (hei de, hás de, há de, hão de). Esta diferença é anulada com a aplicação do Acordo Ortográfico de 1990, uma vez que deixa de haver hífen neste contexto (isto é, em qualquer das variedades deverão ser usadas apenas as formas hei de, hás de, há de, hão de).

Para outras diferenças entre as normas europeia e brasileira, queira, por favor, consultar outra resposta sobre o mesmo assunto em variedades de português.


Qual a palavra correcta para definir a parte do dia que tem claridade?
Como poderá constatar no Dicionário Priberam da Língua Portuguesa, dia é a palavra adequada para designar o tempo que decorre entre o nascer e o pôr-do-sol, ou seja, a parte do dia (“duração de uma rotação da terra sobre si mesma”) que tem claridade.

Ver todas


Palavra do dia

espermatografiaespermatografia
( es·per·ma·to·gra·fi·a

es·per·ma·to·gra·fi·a

 )


nome feminino

[Botânica] [Botânica] Descrição das sementes vegetais.

etimologiaOrigem etimológica: espermato- + -grafia.