PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

encabe

faca | n. f.

Instrumento cortante, formado de uma lâmina e de um cabo....


encavar | v. tr.

Meter o ferrão ou cabo de ferramenta no olho do alvado....


mangar | v. tr. e intr.

Fingir seriedade, mentir por brincadeira (ex.: ela só pode está a mangar comigo; eles são uns brincalhões, estão sempre a mangar)....


encabar | v. tr.

Meter no aro ou alvado o cabo de....


encabadouro | n. m.

Abertura em que entra o cabo de qualquer instrumento ou utensílio de metal....


garabanho | n. m.

Balde de lata ou de cortiça, encabado num pau, a fim de tirar água dos poços para rega....


garabano | n. m.

Balde de lata ou de cortiça, encabado num pau, a fim de tirar água dos poços para rega....


gravano | n. m.

Balde de lata ou de cortiça, encabado num pau, usado para tirar água dos poços para rega....


grabano | n. m.

Balde de lata ou de cortiça, encabado num pau, usado para tirar água dos poços para rega....




Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se é correcto dizer a gente em vez de nós.
A expressão a gente é uma locução pronominal equivalente, do ponto de vista semântico, ao pronome pessoal nós. Não é uma expressão incorrecta, apenas corresponde a um registo de língua mais informal. Por outro lado, apesar de ser equivalente a nós quanto ao sentido, implica uma diferença gramatical, pois a locução a gente corresponde gramaticalmente ao pronome pessoal ela, logo à terceira pessoa do singular (ex.: a gente trabalha muito; a gente ficou convencida) e não à primeira pessoa do plural, como o pronome nós (ex.: nós trabalhamos muito; nós ficámos convencidos).

Esta equivalência semântica, mas não gramatical, em relação ao pronome nós origina frequentemente produções dos falantes em que há erro de concordância (ex.: *a gente trabalhamos muito; *a gente ficámos convencidos; o asterisco indica agramaticalidade) e são claramente incorrectas.

A par da locução a gente, existem outras, também pertencentes a um registo de língua informal, como a malta ou o pessoal, cuja utilização é análoga, apesar de terem menor curso.




As expressões ter a ver com e ter que ver com são ambas admissíveis ou só uma delas é correcta?
As duas expressões citadas são semanticamente equivalentes.

Alguns puristas da língua têm considerado como galicismo a expressão ter a ver com, desaconselhando o seu uso. No entanto, este argumento apresenta-se frágil (como a maioria dos que condenam determinada forma ou expressão apenas por sofrer influência de uma outra língua), na medida em que a estrutura da locução ter que ver com possui uma estrutura menos canónica em termos das classes gramaticais que a compõem, pois o que surge na posição que corresponde habitualmente à de uma preposição em construções perifrásticas verbais (por favor, consulte também sobre este assunto a dúvida ter de/ter que).


Ver todas