Pesquisa nas Definições por:

    arranjava-se-mos

    corpuscular | adj. 2 g.

    Relativo a corpúsculos, a átomos....


    escarolado | adj.

    Tirado do carolo; esbagoado....


    cosido | adj.

    Que foi costurado....


    táctico | adj.

    Relativo a arranjo, ordem....


    De modo necessário (ex.: ela vai necessariamente arranjar outro trabalho)....


    -taxia | elem. de comp.

    Exprime a noção de arranjo, ordem ou classificação (ex.: biotaxia)....


    Que está vestido de forma deselegante ou atabalhoada....


    Sequência de palavras, geralmente latinas ou alatinadas, utilizada para preencher o espaço destinado a texto numa publicação, página de Internet, interface gráfico, etc. e testar as opções de formatação e edição e o arranjo dos elementos gráficos antes da inserção do conteúdo....


    empetecado | adj.

    Que está vestido ou arranjado de modo exagerado (ex.: saiu de casa todo empetecado)....


    amanho | n. m. | n. m. pl.

    Ato ou efeito de amanhar....


    arranjo | n. m.

    Ato ou efeito de arranjar....




    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    "Rastreabilidade" pode ou não ser usada em português correcto?