Significado de nuclearizara-tas

    A forma nuclearizara-taspode ser [primeira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de nuclearizarnuclearizar] ou [terceira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de nuclearizarnuclearizar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    nuclearizarnuclearizar
    ( nu·cle·a·ri·zar

    nu·cle·a·ri·zar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Dotar ou dotar-se de energia nuclear, geralmente em substituição de fontes de energia tradicionais (ex.: a política energética da época previa nuclearizar o território nacional; energeticamente, quais as vantagens de uma região se nuclearizar?). ≠ DESNUCLEARIZAR

    2. Prover(-se) de armas nucleares (ex.: nuclearizar as forças armadas; o país recusou nuclearizar-se). ≠ DESNUCLEARIZAR

    verbo transitivo

    3. Reduzir ao núcleo, à parte central (ex.: nuclearizar a família; nuclearizar um problema complexo).

    etimologiaOrigem:nuclear + -izar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    desnuclearizar | v. tr. e pron.

    Substituir energia nuclear por fontes de energia tradicionais....

    nuclearizar | v. tr. e pron. | v. tr.

    Dotar ou dotar-se de energia nuclear, geralmente em substituição de fontes de energia tradicionais (ex.: a política energética da época previa nuclearizar o território nacional; energeticamente, quais as vantagens de uma região se nuclearizar?)....

    nuclearizável | adj. 2 g.

    Que se pode nuclearizar (ex.: submarinos nuclearizáveis)....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "nuclearizara-tas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Actualmente, é mais correcto escrever-se num texto em português:
      toilette (estrangeirismo), toilete ou tualete?

      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



      Palavra do dia

      Palavra do dia: blenda