Significado de julgava-lha

    A forma julgava-lhapode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de julgarjulgar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de julgarjulgar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    julgarjulgar
    ( jul·gar

    jul·gar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Proceder ao exame da causa de.

    2. Decidir (como juiz, árbitro, etc.).

    3. Sentenciar.

    4. Formar juízo acerca de.

    5. Imaginar.

    6. Crer, supor.

    7. Ter na conta de.

    verbo intransitivo

    8. Pronunciar sentença.

    9. Formar conceito.

    verbo pronominal

    10. Ser juiz de si mesmo; avaliar-se; crer-se.

    etimologiaOrigem:latim judico, -are.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "julgava-lha" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    asinino | adj.

    Relativo a asno ou burro....

    asnático | adj.

    Relativo a asno ou burro....

    circunduto | adj.

    Diz-se da citação julgada nula....

    judicativo | adj.

    Que tem a faculdade de julgar....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "julgava-lha" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?

      Sou formanda de um curso de qualificação profissional e no âmbito do mesmo tenho aulas de Português. Pelo menos duas vezes, fui confrontada com ensinamentos que não me parecem correctos.
      Primeira: a professora diz-nos que o advérbio de modo raramente é uma palavra esdrúxula. Recordo ainda a voz da minha professora da Escola Secundária, dizendo-nos que todos os advérbios de modo são palavras graves. Não importa de que adjectivo venham, ao transformarem-se em advérbios de modo a sílaba tónica passa a ser “men” (a penúltima) e, portanto, são palavras graves.
      Segunda: esta senhora pôs-nos hoje a completar frases com o presente do conjuntivo de alguns verbos. Uma das frases compreendia a primeira pessoa do plural do verbo conseguir que ela completou com "consígamos" (até o corrector ortográfico do computador discorda!). Esta eu já verifiquei no vosso site (perdoem-me os anglicismos) e efectivamente não vejo acento no i.



      Palavra do dia

      quassarquassar
      ( quas·sar

      quas·sar

             )
      Conjugação:regular.
      Particípio:regular.

      verbo transitivo

      [Farmácia, Farmacologia] [Farmácia, Farmacologia] Reduzir materiais vegetais, como raízes e cascas duras, a fragmentos, para facilitar a extração dos seus princípios ativos.

      etimologiaOrigem:latim quasso, -are, sacudir, agitar, quebrar.

      Secção de palavras relacionadas

      iconeConfrontar: caçar, cassar, quasar.