Significado de inaugurasse-as

    A forma inaugurasse-aspode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de inaugurarinaugurar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de inaugurarinaugurar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    inaugurarinaugurar
    ( i·nau·gu·rar

    i·nau·gu·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Dar princípio a.

    2. Expor pela primeira vez ao público.

    3. Estabelecer pela primeira vez.

    4. Iniciar o serviço de.

    5. [Pouco usado] [Pouco usado] Consagrar, dedicar.

    etimologiaOrigem:latim inauguro, -are, tomar os agouros.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "inaugurasse-as" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    aberto | adj.

    Que não tem cobertura....


    abertura | n. f.

    Ato de abrir ou de se abrir....


    encénia | n. f.

    Festa que os judeus e os gregos celebravam quando se inaugurava um templo, se concluía um edifício notável, se iniciava uma grande empresa, etc....


    vernissagem | n. f.

    Inauguração de uma exposição de arte....


    início | n. m.

    Ato ou efeito de iniciar ou de se iniciar....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "inaugurasse-as" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Vi a definição de ideal e constava "conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa". Queria confirmar com vocês, no caso, se o verbo "poder" não deveria conjugar com "conjunto"? Desta forma, seria "o conjunto não pode" ao invés de "o conjunto não podem". Ou existe a possibilidade de se concordar com "perfeições"? Me soa como o mesmo caso de conjugar "a maioria", em que também o verbo vai para o singular.