Significado de hasteasse-to

    A forma hasteasse-topode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de hastearhastear] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de hastearhastear].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    hastearhastear
    ( has·te·ar

    has·te·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Elevar ou prender ao cimo de uma haste; içar; arvorar; desfraldar.

    verbo pronominal

    2. Içar-se, erguer-se alto, desfraldar-se.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    arvorado | n. m. | adj.

    Elevado provisoriamente a algum cargo ou posto....


    alçamento | n. m.

    Ato ou efeito de tornar mais alto, de alçar....


    jeque | n. m.

    Bandeira, quadrada ou retangular, distintiva da nacionalidade, na proa dos navios de guerra, geralmente hasteada quando o navio está ancorado no porto ou em cerimónias. (Equivalente no português de Portugal: jaque.)...


    jaque | n. m.

    Bandeira, quadrada ou retangular, distintiva da nacionalidade, na proa dos navios de guerra, geralmente hasteada quando o navio está ancorado no porto ou em cerimónias. (Equivalente no português do Brasil: jeque.)...


    Histórico de pesquisas

    A palavra "hasteasse-to" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Tendo em conta as duas grafias do nome do escritor Eça de Queiroz/Queirós, e sendo certo que a original é a primeira, com z e sem acento, o adjectivo queiroziano, assim grafado, poder-se-ia considerar incorrecto? Não vejo porquê, apesar de só se encontrar, em vários dicionários, queirosiano como derivado de uma actualização (indevida porque desnecessária) do supracitado escritor...