Significado de falir-se-tos

    A forma falir-se-tospode ser [infinitivo de falirfalir], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de falirfalir], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de falirfalir], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de falirfalir] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de falirfalir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    falirfalir
    ( fa·lir

    fa·lir

    )
    Conjugação:defectiva.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Faltar.

    2. Minguar.

    3. Desfalecer.

    4. [Comércio] [Comércio] Quebrar.

    5. Suspender pagamentos. (Verbo defetivo usado apenas nas formas que conservam o i.)

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "falir-se-tos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    compromisso | n. m.

    Obrigação ou promessa feita por uma ou mais pessoas....


    falido | adj. | n. m.

    Que faliu; falho; pouco grado....


    falimento | n. m.

    Falha; erro; omissão; culpa punível; falência; desmérito....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "falir-se-tos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Quando num texto aparece um discurso directo, iniciado por travessão, de uma pessoa para outra, se a seguir essa mesma pessoa inicia outro discurso directo com uma terceira pessoa, sem nenhum discurso intermédio de ninguém, esse segundo discurso pode ser incluído no primeiro (aproveitando o travessão anterior) ou deve ser iniciada uma nova frase com outro travessão? Exemplo: - João, anda cá. Joana, vai para ali. ou - João, anda cá. - Joana, vai para ali.