Significado de estrumar-se-tos

    A forma estrumar-se-tospode ser [infinitivo de estrumarestrumar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de estrumarestrumar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de estrumarestrumar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de estrumarestrumar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de estrumarestrumar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    estrumarestrumar
    ( es·tru·mar

    es·tru·mar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Deitar estrume em.

    2. Adubar (terras).

    verbo intransitivo

    3. Fazer estrumeira.

    etimologiaOrigem:estrume + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "estrumar-se-tos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    bardada | n. f.

    Porção de terreno que o gado estruma em cada noite no bardo....


    gábia | n. f.

    Escavação em torno da cepa da videira, para fazer estrumação ou mergulhia....


    coleiro | n. m.

    Ave canora do Brasil que parece ter ao pescoço uma gravata preta....


    estercada | n. f.

    Ato ou efeito de estercar....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "estrumar-se-tos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Pretendo contribuir para esclarecer e "corrigir" ou saber a vossa opinião sobre
      o seguinte: Após uma breve discussão, onde insisti que não existiam surdos-mudos, uma colega decidiu verificar na vossa página do dicionário o significado, onde descrevem que se trata de alguém surdo e mudo em simultâneo. Clinicamente não há surdos-mudos. Há surdos e há mudos. Os surdos que não falam, é porque não conseguem verbalizar as palavras por não as conseguirem ouvir e não terem aprendido. Assim, gostava de ver corrigida a definição.