Significado de esgaçamento

    A forma esgaçamentopode ser [derivação masculino singular de esgaçaresgaçar] ou [nome masculino].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    esgaçamentoesgaçamento
    ( es·ga·ça·men·to

    es·ga·ça·men·to

    )

    nome masculino

    Ato ou efeito de esgaçar.

    etimologiaOrigem:esgaçar + -mento.

    Secção de palavras relacionadas

    esgaçaresgaçar
    ( es·ga·çar

    es·ga·çar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo, intransitivo e pronominal

    1. Desfiar ou afastarem-se os fios que formam um tecido, geralmente devido ao uso (ex.: esgaçar a roupa; as calças esgaçaram; o tecido esgaçou-se). = COÇAR, DESGASTAR, RAFAR

    2. Deixar ou ficar com rasgões, fendas ou rachas. = FENDER, RACHAR, RASGAR

    3. Separar ou separarem-se elementos de um conjunto.

    verbo transitivo

    4. Separar (ramos) da árvore, sem os cortar.

    = SinónimoSinônimo geral: ESCARÇAR, ESGARÇAR

    etimologiaOrigem:talvez do latim vulgar *exquartiare, esquartejar.

    Secção de palavras relacionadas

    Anagramas

    Esta palavra no dicionário

    Que arreganha os dentes por qualquer motivo....


    esgaçar | v. tr., intr. e pron. | v. tr.

    Desfiar ou afastarem-se os fios que formam um tecido, geralmente devido ao uso (ex.: esgaçar a roupa; as calças esgaçaram; o tecido esgaçou-se)....


    esgarçar | v. tr., intr. e pron. | v. tr.

    Desfiar ou afastarem-se os fios que formam um tecido, geralmente devido ao uso (ex.: esgarçar o lençol; o pano esgarçou; as roupas esgarçaram-se)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "esgaçamento" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Gostaria de saber se existe registo da palavra "esmandrigado" com o significado de mal arranjado, mal pronto, e como é a real grafia da palavra. Usei-a muito na minha infância na cidade do Porto e ainda a uso. Será uso indevido??


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.