Significado de efabulem-se-lhe

    A forma efabulem-se-lhepode ser [terceira pessoa plural do imperativo de efabularefabular] ou [terceira pessoa plural do presente do conjuntivo de efabularefabular].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    efabularefabular
    ( e·fa·bu·lar

    e·fa·bu·lar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Narrar um facto ou um conjunto de factos inventados, imaginados ou adulterados (ex.: efabula uma outra realidade para convencer os votantes).

    verbo intransitivo

    2. Escrever ou contar fábulas (ex.: tem uma capacidade prodigiosa para efabular).

    3. Criar histórias falsas. = MENTIR

    4. Imaginar ou pensar em coisas ou situações vagas ou que não são reais (ex.: ficou a efabular sobre o que poderia ter acontecido). = FANTASIAR, INVENTAR

    = SinónimoSinônimo geral: FABULAR, FABULIZAR

    etimologiaOrigem:e- + fabular.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "efabulem-se-lhe" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    Que efabula ou serve para efabular (ex.: capacidade efabulativa)....


    fabular | v. tr. | v. intr.

    Inventar sucessos fabulosos (ex.: fabulava aventuras heroicas)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "efabulem-se-lhe" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
      Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.