Significado de despegardes-tos

    A forma despegardes-tospode ser [segunda pessoa plural do futuro do conjuntivo de despegardespegar] ou [segunda pessoa plural infinitivo flexionado de despegardespegar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    despegardespegar
    ( des·pe·gar

    des·pe·gar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo, intransitivo e pronominal

    1. Separar (o que está pegado).

    2. Desapegar.

    verbo intransitivo e pronominal

    3. Perder o apego a; desafeiçoar-se.


    despegar do trabalho

    •Largá-lo (às horas competentes).

    sem despegar

    •Continuamente.

    etimologiaOrigem:des- + pegar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: despejar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "despegardes-tos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    deixado | adj.

    Que não se importa....


    escochado | adj.

    Diz-se do grão mal cozido, cuja crosta superior está despegada do miolo....


    despego | n. m.

    Desapego, falta de afeição; desprezo de coisas mundanas; desinteresse; isenção....


    desapego | n. m.

    Facilidade em deixar aquilo a que se tinha apego....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "despegardes-tos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?