Significado de confundia-lhas

    A forma confundia-lhaspode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de confundirconfundir] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de confundirconfundir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    confundirconfundir
    ( con·fun·dir

    con·fun·dir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Misturar coisas diversas.

    2. Pôr em desordem.

    3. Tomar uma coisa por outra.

    4. Baralhar.

    5. Humilhar.

    6. Envergonhar.

    7. Perturbar (com amabilidade ou elogios).

    8. Deturpar.

    9. Não distinguir.

    10. Tomar por outrem.

    11. Mergulhar.

    12. Submergir.

    verbo pronominal

    13. Perturbar-se.

    14. Equivocar-se.

    15. Não se distinguir.

    16. Ser muito semelhante.

    etimologiaOrigem:latim confundo, -ere, derramar juntamente, misturar, reunir.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "confundia-lhas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    envolto | adj.

    Envolvido; turvo; misturado....


    Diz-se do vegetal cujos dois cotilédones se acham reunidos e confundidos num só corpo....


    distinto | adj.

    Que não se pode confundir com outro....


    confusão | n. f.

    Ato ou efeito de confundir ou de se confundir....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "confundia-lhas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Gostaria de saber uma palavra em português que comece com "vl"? Exemplo: Vladimir, mas não pode ser nome próprio.


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.