Significado de averbar-se-vos

    A forma averbar-se-vospode ser [infinitivo de averbaraverbar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de averbaraverbar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de averbaraverbar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de averbaraverbar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de averbaraverbar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    averbaraverbar
    ( a·ver·bar

    a·ver·bar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Escrever em verba (à margem de um documento).

    2. Assinalar verba a.

    3. Considerar, ter em conta.

    4. Empregar como verbo.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    averbado | adj.

    Que se averbou, que se registou por meio de verba....


    assentamento | n. m.

    Ato ou efeito de assentar ou de se assentar....


    desaverbar | v. tr.

    Anular, riscar o averbamento....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "averbar-se-vos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Em https://www.flip.pt/Duvidas.../Duvida-Linguistica/DID/777 vocês concluem dizendo "pois trata-se de uma oração subordinada condicional, introduzida pela conjunção se". Nesse caso, pelas mesmas regras ali expostas, não teria de ser "pois se trata"? O "pois" não atrai nunca próclise?