Significado de arroubou-se-ma

    A forma arroubou-se-maé [terceira pessoa singular do pretérito perfeito do indicativo de arroubararroubar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    arroubararroubar
    ( ar·rou·bar

    ar·rou·bar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Enlevar, arrebatar, extasiar.

    verbo pronominal

    2. Ficar extático, enlevar-se, alhear-se.

    etimologiaOrigem:a- + roubar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: arrobar.

    Esta palavra no dicionário

    enlevo | n. m.

    Encanto, êxtase; maravilha; deleite; arroubo....


    rapto | n. m. | adj.

    Ato de tirar alguém de casa ou do local onde se encontra, através de violência, de ameaça ou de engano....


    arrobo | n. m.

    Doce preparado com mosto de vinho fervido, a que se pode juntar fruta....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "arroubou-se-ma" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Actualmente, é mais correcto escrever-se num texto em português:
      toilette (estrangeirismo), toilete ou tualete?


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.