Significado de arrimara-se-lhos

    A forma arrimara-se-lhospode ser [primeira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de arrimararrimar] ou [terceira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de arrimararrimar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    arrimararrimar
    ( ar·ri·mar

    ar·ri·mar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Pôr em ordem. = ARRUMAR

    2. Pôr em pilha, em montão.

    3. [Informal] [Informal] Dar, bater.

    4. Cuidar, sustentar, manter (ex.: arrimar a família).

    verbo transitivo e pronominal

    5. Deixar ou ficar encostado ou apoiado. = AMPARAR, APOIAR, ENCOSTAR, SUSTENTAR

    verbo pronominal

    6. Chegar-se, aproximar-se, encostar-se.

    7. Ter como suporte ou argumento. = BASEAR-SE

    8. Usar como recurso para determinado fim. = SERVIR-SE, SOCORRER-SE, UTILIZAR-SE, VALER-SE

    9. Ligar-se a um grupo ou ideia. = ADERIR, AGREGAR-SE

    etimologiaOrigem:francês arrimer, arrumar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    Que não tem amparo ou arrimo, abandonado....


    arrimador | n. m.

    Aquele ou aquilo que arrima....


    conchego | n. m.

    Ato ou efeito de conchegar ou de se conchegar....


    encostado | adj. | n. m.

    Arrimado, apoiado....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "arrimara-se-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?