Significado de apanham-vo-las

    A forma apanham-vo-lasé [terceira pessoa plural do presente do indicativo de apanharapanhar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    apanharapanhar
    ( a·pa·nhar

    a·pa·nhar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Recolher.

    2. Levantar do chão.

    3. Colher.

    4. Conseguir obter.

    5. Adquirir por contágio.

    6. Alcançar.

    7. Agarrar.

    8. Alcançar na queda, esmagar.

    9. Surpreender.

    10. Roubar.

    11. Enlear com razões; enganar.

    12. Imitar em pintura, escultura, etc.

    13. Sobrevir, surpreender.

    14. Padecer.

    15. Aproveitar-se de.

    16. Levantar.

    17. Arregaçar.

    verbo pronominal

    18. Achar-se, ver-se.

    19. Estreitar-se, encolher-se.

    verbo intransitivo

    20. [Informal] [Informal] Sofrer castigo físico (ex.: apanhou dos colegas porque furou a bola). = LEVAR

    etimologiaOrigem:espanhol apañar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "apanham-vo-las" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    dessovado | adj.

    Que não tem apanhado sova; que está folgado (animal)....


    ensoado | adj.

    Murcho (pelo calor ou pelo vento suão); flácido....


    fisgado | adj.

    Apanhado com fisga....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "apanham-vo-las" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?