Pesquisa nas Definições por:

    obceca-a

    amoucado | adj.

    Que é amouco; que está enfurecido, desvairado, obcecado....


    obcecação | n. f.

    Ato ou efeito de obcecar ou obcecar-se....


    obsessão | n. f.

    Importunação perseverante....


    obcecador | adj. n. m.

    Que ou o que obceca....


    deslumbrar | v. tr. | v. pron.

    Turvar a vista de (alguém), por efeito de demasiada luz....


    obsedar | v. tr.

    Perseguir insistentemente ou com obsessão....


    obsediar | v. tr.

    Fixar algo com insistência na mente de; causar obsessão....


    obsessionar | v. tr., intr. e pron.

    Criar ou desenvolver uma obsessão ou uma ideia fixa....


    obumbramento | n. m.

    Ato ou efeito de (se) obumbrar, de tornar ou de ficar sombrio, escuro....


    obumbração | n. f.

    Ato ou efeito de (se) obumbrar, de tornar ou de ficar sombrio, escuro....


    obumbrar | v. tr. e pron. | v. tr.

    Cobrir(-se) com sombras; tornar ou ficar sombrio....


    obcecar | v. tr. e pron.

    Cegar, ofuscar....


    ofuscar | v. tr. | v. pron.

    Tornar fusco ou escuro....



    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    Ao montar um cerimonial me deparo com a seguinte dúvida: convido as pessoas para ficarem em pé ou ficarem de pé?