Pesquisa nas Definições por:

    murava

    murado | adj.

    Que tem muro; rodeado de muro....


    arreto | n. m.

    Ato de arretar....


    batente | n. m. | adj. 2 g.

    Parte da ombreira em que bate a porta ou a janela ao fechar-se....


    cambaia | n. f.

    Desabamento do muro das salinas....


    chão | n. m. | adj.

    Superfície onde se pode pôr o pé e andar....


    falsa-braga | n. f.

    Espécie de muro entre a muralha e o fosso....


    quadrela | n. f.

    Lanço de muro ou parede de edifício ou construção....


    saltadouro | n. m.

    Rede para a pesca das tainhas....


    trincheira | n. f.

    Caminho aberto com escavações....


    jorro | n. m.

    Ato ou efeito de jorrar....


    maracha | n. f.

    Marachão pequeno....


    mora | n. f.

    Tempo decorrido além de determinado momento....


    morada | n. f.

    Casa de habitação; lugar onde se mora ou permanece....


    munição | n. f.

    Conjunto dos meios de defesa e de subsistência de uma praça ou de um exército....


    mura | n. f.

    Ato de murar (o gato)....


    murada | n. f.

    Fiada de malhas em toda a largura da rede....


    muralha | n. f.

    Muro alto, espesso e extenso, para defesa de fortalezas, povoações ou territórios mais vastos....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    A minha dúvida reside no plural de corrimão. Andei a investigar e encontrei tanto corrimãos como corrimões como formas correctas. Queria saber se realmente é assim, e se alguma delas é mais correcta e a outra foi mais vulgarizada pelo povo.