PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

ignorasses

ignoto | adj.

Desconhecido; ignorado; obscuro....


obscuro | adj.

Não claro, sombrio, quase escuro....


Axioma da Idade Média, em que o grego era tão ignorado que, nas obras latinas, se passava em claro o que estava escrito em grego; cita-se para exprimir que alguém não se ocupe de uma coisa de que nada entende....


xis | n. m. 2 núm.

Nome da letra X ou x....


x | n. m. | adj. 2 g. | símb.

Vigésima segunda letra do alfabeto da língua portuguesa (ou vigésima quarta, se incluídos o K, W e Y)....


analfabeto | n. m. | adj.

Aquele que ignora o alfabeto....


cartão | n. m.

Papel grosso e consistente....


motivo | adj. | n. m.

Que pode fazer mover....


tábula | n. f.

Mesa, geralmente para jogo ou refeições....


abébia | n. f.

Facilidade ou oportunidade que se concede a alguém....


quidam | n. m.

Indivíduo sem importância....


cabrão | n. m.

Macho da cabra....


fuão | n. m.

Designação vaga de pessoa incerta ou cujo nome se ignora....


nova | n. f.

Notícia, novidade (ex.: que novas trouxe o mensageiro? isso não é nova que me agrade)....


recôndito | adj. | n. m.

Profundo, do âmago....


trocista | adj. 2 g. n. 2 g.

Que ou o que faz troça (ex.: espírito trocista; ignore os trocistas)....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se "frigidíssimo" é superlativo absoluto sintético de "frio".
Os adjectivos frio e frígido têm em comum o superlativo absoluto sintético frigidíssimo, pois provêm ambos do étimo latino frigidus.



Fui eu quem atirou nele ou fui eu quem atirei nele: qual é o correto e por que motivo?
Na frase em questão há duas orações, uma oração principal (fui eu) e uma oração subordinada relativa (quem atirou nele), que desempenha a função de predicativo do sujeito. O sujeito da primeira oração é o pronome eu e o sujeito da segunda é o pronome relativo quem. Este pronome relativo equivale a ‘a pessoa que’ e não concorda com o seu antecedente, pelo que, na oração subordinada, o verbo deverá concordar com este pronome de terceira pessoa (quem atirou nele) e não com o sujeito da oração principal (*fui eu quem atirei nele). Esta última construção é incorrecta, como se indica através de asterisco (*), pois apresenta uma concordância errada.

Relativamente à frase correcta (Fui eu quem atirou nele) pode colocar-se uma outra opção: Fui eu que atirei nele. Esta última frase seria também uma opção correcta, mas trata-se de uma construção diferente: contém igualmente duas orações, e da primeira oração (fui eu) depende também uma oração subordinada relativa (que atirei nele), mas esta é introduzida pelo pronome relativo que. Este pronome relativo, ao contrário do pronome quem, concorda obrigatoriamente com o antecedente nominal ou pronominal existente na oração anterior, no caso, o pronome eu, pelo que o verbo terá de estar na primeira pessoa (eu que atirei).

Do ponto de vista semântico, as frases Fui eu quem atirou nele e Fui eu que atirei nele equivalem a Eu atirei nele (que contém apenas uma oração), mas correspondem a uma construção sintáctica com duas orações, para focalizar ou dar maior destaque ao sujeito eu.


Ver todas