Pesquisa nas Definições por:

    excessiva

    desabalado | adj.

    Excessivo; desmedido; precipitado....


    desmedido | adj.

    Que excede as medidas; desmarcado; excessivo; enorme....


    donde | contr.

    Usa-se para indicar origem, proveniência (ex.: ouvíamos o cantar do galo, vindo não sabemos bem donde; donde era o vinho?)....


    exorbitante | adj. 2 g.

    Que sai da órbita; que excede os justos limites....


    hiperurese | adj.

    Secreção excessiva de urina....


    insano | adj.

    Louco, demente....


    Relativo a hipertimia ou a excessivo aumento da emotividade....


    Relativo a hipotimia ou a excessiva diminuição da emotividade....


    Que está vestido ou enfeitado de modo excessivo....


    entojado | adj.

    Que mostra vaidade ou confiança excessiva em si....


    comedido | adj.

    Que mostra moderação ou comedimento....


    abismo | n. m.

    Grande profundidade que se supõe insondável e tenebrosa....


    abjeção | n. f.

    Estado de excessiva baixeza moral....



    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    Fui eu quem atirou nele ou fui eu quem atirei nele: qual é o correto e por que motivo?